venerdì 17 dicembre 2010

Shameless

Shameless
image
Showtime da gennaio 2011


Chicago, Illinois. Frank Gallagher è un padre single disoccupato e sbronzone, ha sei figli uno più sgangerato dell'altro che, nonostante tutto, gli e si vogliono bene.

Ecco cosa farà compagnia alla quarta stagione di Californication nella programmazione di Showtime. Basato sull'omonimo serial inglese di Channel 4, eccoci qui a parlare dei remake americani, di nuovo ma con un cast mega (William H. Macy, Emmy Rossum e Joan Cusack, tre nomi non da ridere), un canale che è una garanzia e un storia accattivante, non possiamo che essere speranzosi. Al solito la Showtime prende il peggio degli essere umani e ce lo vende come una figata assurda. Staremo a vedere se sarà proprio così o sarà una sola. Inutile dire che lo seguirò di certo. ^_^ 

Promo - Meet the Gallaghers


 image
PRIMA STAGIONE
Non posso fare alcun paragone con la serie inglese perchè non ne ho vista nemmeno una puntata, ma questa prima stagione di Shameless Us per me è una promozione a pieni voti. Dopo un pilot scoppiettante e alcune puntate introduttive (e un pò rimpitive) non particolarmente brillanti, ma comunque divertenti, la storia prende corpo e appassiona, supportata da un cast davvero all'altezza... L'unico neo, a mio modesto parere, è Justin Chatwin, ha uno sguardo troppo bovino, è l'inespressione fatta uomo e non riesco a trovarlo convincente nel ruolo del ribelle e passionale Steve. Lo stile è la solita ricetta vincente made in Showtime, una base di dramma, condita con una gran dose di ironia, battute ciniche a pioggia ed un pizzico di romanticherie anticonvenzionali. ;) Non manca nemmeno la solita pecchina Showtime, e cioè che ogni tanto calcano un pò troppo la mano in un eccesso che tende a diventare irreale e ridicolo. In particolare, a mio avviso, l'evoluzione del personaggio di Karen è troppo drastica e un pò fuori scala rispetto al trend generale della serie. Forse per rimarcare il fatto che i cari Gallager, pur nel loro totale casino, sono circondati da gente talmente fuori di testa e svitata, da riuscire a conservare un'aurea di normalità e genuinità.
In questa prima stagione hanno messo veramente tanta carne al fuoco, da un lato è inevitabile avendo a che fare con 12 episodi da 50 minuti di media e una decina di personaggi rilevanti, e devo ammettere che nessuna puntata è risultata noiosa o ripetitiva, ma dall'altro il pericolo troppa carne al fuoco, detto anche la sindrome di Californication :lol: , è dietro l'angolo... che gli sceneggiatori non si siedano sugli allori sperando di vivere di rendita. Finale di stagione molto intenso, anche se il carico sentimentale per me è stato al massimo negli episodi appena precedenti, e aperto a interessanti risvolti per la seconda stagione, che vedremo quasi sicuramente a gennaio 2012, Shameless us infatti, visti gli alti ascolti, è stata rinnovata. :D




 

martedì 14 dicembre 2010

Lie to me


Serie americana della Fox basata sugli studi del dottor Paul Ekman, il protagonista è il dottor Cal Lightman (un ispiratissimo Tim Roth), uno psicologo esperto in espressioni facciali e linguaggio del corpo, che usa questo particolare "codice" universale per risolvere i casi più disparati.


PRIMA STAGIONE 
Partendo dal presupposto che ogni individuo mente (chi ha detto House?), il dottor Lightman ci mostra che la via della verità va ricercata nello studio dei movimenti del corpo, delle microespressioni, i toni della voce, manipolatori, esplicatori... tutto questo cattura l'attenzione dello spettatore e gli fornisce una nuova serie di prove da seguire, niente impronte, niente schizzi di sangue... ma l'istinto del nostro corpo a dire la verità. Inoltre, il fatto che il Lightman group faccia consulenze per i casi più disparati differenzia questa serie da quelle più strettamenti poliziesche, non legando i casi solamente a delitti e affini, allargando così la forbice di possibilità di storie per gli sceneggiatori, che dovranno essere bravi a sfruttare questa risorsa senza strafare, in futuro. Tornando invece a questa prima stagione, senza addentrarmi in previsioni, la promuovo decisamente, ma senza isterismi. Il cast è all'altezza e i personaggi ben amalgamati, anche se la continuity è quasi a zero, il 90% degli episodi si focalizza sui casi, e le "mossette rivelatrici" tendono a essere ripetitive a lungo andare. Devo riconoscere che dopo un calo in alcuni episodi centrali, la serie si riprende benissimo nel finale, imparando a mischiare un pò le carte nelle indagini che stavano diventando troppo prevedibili, anche per chi non ha passato tre anni nella foresta amazzonica a studiare le sopracciglia di una tribù di indigeni. 

Siamo invasi di serie tv sulle indagini (CSI e figli, Law&Order e figli solo per citare due filoni storici) e il solo fatto che la storia di base, ovvero lo spunto che caratterizza il modus operandi delle indagini sia originale e interessante, fa meritare a Lie to me quantomeno la chance della visione, ma il dottor Lightman è avvisato, dalla seconda stagione ci aspettiamo lo stesso ritmo degli ultimi episodi.



Image and video hosting by TinyPic

SECONDA STAGIONE
Si gratta il naso, movimento asimmettrico del corpo, microespressione di disgusto, manipolatori, esplicatori... gli argomenti sono sempre gli stessi anche in questa seconda stagione; ma direi che gli sceneggiatori hanno imparato bene la lezione dalle ultime tre punte della prima, perchè ci propongono casi più stuzzicanti con uno svolgimento della trama meno lineare e prevedibile, senza basare completamente la soluzione sulle teorie di Lightman che ormai conoscono anche i sassi. Tutto positivo quindi? No, chiaramente. Il primo appunto lo faccio sul fatto che in alcune puntate si eccede anche troppo nell'eccentrico, come il primo episodio sulla presunta personalità multipla che mi ha fatto storcere parecchio il naso. Secondo appunto il fatto che il maggior focus sulla presentazione dei casi e dei dettagli ha un rovescio della medaglia, e cioè incide negativamente sulla continuity portata a livelli vicini allo zero. I rapporti tra i personaggi sono un up&down continuo senza un vero background di supporto a spiegarne i cambiamenti, quindi l'intreccio tra di loro risulta confusionario e approssimativo... ogni volta che sembra di essere ad un passo dalla svolta la puntata successiva tutto è azzerato di nuovo e lo spettatore in attesa di novità pruriginose resta insoddisfatto e con un pugno di mosche. -_-
Non direi che c'è una vera escalation in questa stagione, lo descriverei più come un andamento altalenante tra puntate convincenti ed avvicenti, e altre più soft, ma più un telefilm non risente dalla visione frammentata e discontinua (nel senso che se vedi la prima, poi la terza, la sesta non perdi pezzi importanti della trama, puoi tranquillamente seguire tutto) e più perde il mio interesse... temo che il dottor Lightman abbia già detto tutto... ma questo, a mio parere, per una cattiva gestione del serial. Non voglio mettermi a pontificare, ma con stagioni più brevi e una continuity più forte, magari mettendo un caso parallelo che ricorre ogni tanto, le cose potevano essere più interessanti. Ci sono temi ricorrenti, ma niente di abbastanza solido.



United States of Tara

United States of Tara
United States of Tara è una serie televisiva statunitense, nata da un'idea di Steven Spielberg e sviluppata dalla sceneggiatrice premio Oscar Diablo Cody. La serie, con protagonista Toni Collette, racconta le vicende di Tara Craine, una casalinga e madre di famiglia, affetta da disturbo della personalità, in particolare presenta personalità multiple. (fonte: wikipedia )

STAGIONE PRIMA
Buonissimo inizio per Tara, una prima stagione che mi è piaciuta molto, frizzante, brillante, offre diversi spunti interessanti nel corso della storia e non ho trovato niente di davvero esagerato. A volte Diablo calca la mano nel rappresentare i suoi personaggi figherrimi a tutti i costi e in ogni sfaccettatura (si avvertiva già in Juno), però (per sua e nostra fortuna, almeno) lo fa bene. L'effetto spottone a volte mi fa perdere un pò di empatia con i personaggi, quando un personaggio è troppo delineato e non hai spazio per avere un'opinione tua, un tuo modo di vederlo il film/telefilm risulta un pò limitato, ho l'impressione che il regista ci stia mostrando qualcosa di dannatamente figo ma vederlo non mi basta, lo voglio sentire mio. E il personaggio deve avere anche un margine di crescita all'interno della serie e, spesso, si ha l'impressione che questi personaggi nascano "già imparati", con già la verità in tasca. In alcune puntate questi "difetti" sono più ingombranti, in altre meno ma non inficiano moltissimo sul gradimento complessivo. Alto il rischio di strafare e sfociare nel patetico barra assurdo nella seconda stagione, poichè si è già detto molto in questa sia sulla malattia di Tara, sia sulle dinamiche familiari, ma vedremo.


SECONDA STAGIONE

image

Questa seconda stagione mi trova divisa, anche se nel complesso la promuovo, è comunque una stagione ricca e divertente, la malattia di Tara e i suoi inconvenienti sono trattati più seriamente rispetto alla prima. Toni Collette è strepitosa :wub: e l'evoluzione della malattia, presa con una buona dose di licenza poetica, mi è piaciuta e mi ha preso. Premio il bel rapporto con la sorella Charmaine, più protagonista a sto giro ( e meno male perchè la adoro, cos' superficiale e egocentrica :lol: anche se il personaggio deve parecchio al suo ruolo in Rachel getting married), soprattutto per il periodo non proprio roseo con Max (olè, non è perfetto nemmeno lui ;) ).

Per quanto riguarda i tasti dolenti, il problema è sempre quello, l'essere fighi ed eccentrici a tutti i costi, le vicende dei figli (Kate in particolare) sono spesso sopra le righe, forzate e poco credibili, ma soprattutto poco appassionanti. Il 90% dei personaggi di contorno sono sempre strani, eccentrici, originali e figosi e sembra non esserci davvero posto per le persone "normali" che, oltre ad essere fuori moda (ma quello da sempre), sembrano essere sbagliate. Cosa che per altro cozza, secondo me, con il personaggio di Tara che invece sta ricercando proprio questa presunta "normalità" per quanto sia possibile. Nick, l'amica di Moosh e soprattutto Zack, praticamente una macchietta fine a se stessa, un personaggio-clinex usa e getta lasciato in pasto ai leoni. Stereotipo stampato del repubblicano ricco e bigotto. E' troppo facile giudicare e liquidare un personaggio con una caratterizzazione così marcata, superficiale scarna e senza sfumature. Odio quando ho la sensazione che vogliano forzarmi la mano su quello che dovrei pensare su un personaggio.

Colette è veramente stravincete, ma sembra una serie davvero scritta da qualcuno con problemi di personalità multipla :lol: , ci sono delle parti che ho adorato (la tensione Tara Max che finalmente si fa sentire, il rapporto Charmaine Tara) e poi gli si infilano altre che mi fanno cascare un pò le balle e che non capisco, per fortuna quasi sempre le parti marginali (in un tf che però non dura nemmeno mezz'ora quindi un pò si fanno sentire), mi sono lasciata un pò andare la mano sui difetti :P ma promuovo nel complesso anche se la pagella non ha tutte le sufficienze. ;)

Californication

Californication

PRIMA STAGIONE
CAZZO è una figata! :lol: Questo è seriamente il riassunto che si potrebbe fare per la prima stagione di questo serial targato Showtime. Battute al fulmicotone, sceneggiatura graffiante e dissacrante, una critica spietata ( ma giustissima ) alla società di oggi e all'instupidimento generale, attraverso il personaggio di Hank Moody (un David Duchovny davvero in parte) che, a partire dal nome, è un chiaro omaggio alla figura di Bukowski, ( donne, whisky, volgarità, letteratura e fancazzismo ) solo più glamour e con famiglia al seguito. Tutti i personaggi principali e di contorno sono azzeccatissimi, ( Natascha McElhone splendida ) e non troppo stereotipati o infarciti di clichè da artistoidi bohemienne, come spesso accade nei prodotti che vogliono esere fighi a tutti i costi. :B): Le puntate sono brevi, ma credo che sia un ottimo taglio proprio per l'impostazione senza freni e censure della serie. In questo modo il ritmo non cala mai, i fatti sono condensati e i protagonisti sono talmente diretti nei loro dialoghi e hanno personalità talmente definite che non si cade nel rischio di trovarsi di fronte a personaggi abbozzati. Bellissima la sigla e spesso ho la sensazione di un girato un pò sporco, volutamente non preciso, non amatoriale ovviamente, ma come se fosse un approccio scazzato anche quello della visione, che va a braccetto con quello del personaggio.

Idea del blog non originalissima ( vedi la rubrica di Carrie in sex&the city ) ma perfetta a tirare le fila della continuità della vicenda, almeno come idea perchè per il momento non è tanto sfruttata.
Queste sono le serie che voglio(amo) vedere! Toste e accattivanti!
Non sempre sono perfette, ci mancherebbe, ci sono alcune puntate all'insegna del buonismo, flashback sul passato, rapporto conflittuale con il padre e i poblemi della famiglia, nodi da sciogliere ma il tutto è talmente ben condito da situazioni e battute sempre fighissime che ci sta anche un pò de core. In ogni caso, in fin dei conti, si annusa una ventata di novità, di voglia di fare qualcosa di nuovo, divertire lo spettatore e non dargli la solita pappa riscaldata! :D
 

Bellissimo il finale perchè happy end si, ma fottutamente di classe! :B):



Best quotes:

“Ciao Kevin Federline, ti presento la Bernarda!”
“Non lo ami!”
“Come fai a saperlo?”
“Perché ha una suoneria da coglione!”

"Profanami!"
"Considerati profanata!"
"... è facile parlare di storie a lieto fine, ma se nella realtà uno non si impegna e continua a fare casini, alla fine credo che non resta molto altro da fare che urlargli vaffanculo o un'altra espressione equivalente....ecco, puoi tenere il resto."

 "Io sono stufa di questi disprezza vagina!" :lol: (Marcy)

"Che ne pensi degli alcolisti anonimi?
Quella è roba per chi non ha un nome!"

"Mi dispiace per tuo padre...
No no non ti dispiacere, diceva che sembravi un pisello con le gambe.
Beh, questo non è carino..."
"Secondo me dovremmo uscire e fotterci tutti quelli che incontriamo per strada, vivi anche tu con il cazzo al vento! Carpe diem! Que serà serà!"
"Quando vedi l'amore della tua vita con il viso annaffiato e sgocciolante durante un'orgia, la tua prospettiva cambia, perdi l'innocenza, ti manda tutto a puttane!" :lol:


Un bel 9 complessivo, me la sono bevuta alla grande questa!:B):





SECONDA STAGIONE


La seconda stagione di Californicatione si apre con la classica prima puntata di recap della serie, il passato è sempre li che ti osserva anche se hai deciso di "fare il bravo", si dà un rapido sguardo alla situazione dei personaggi per capire a che punto siamo e dove andremo. Tutto sa un pò di già visto, feste al limite del lecito, sesso, droCa ecc ecc... ancora divertente anche se alla lunga può stancare, devono darci un pò di altra ciccia da masticare. Colonna sonora sempre faiga però, si apre con The Beach Boys e si chiude con Warren. :B):
Altra nota interessante è l'introduzione del personaggio di Ashby, la cui esistenza (sesso, droga e una "lei" solo desiderata ma inarrivabile) è un pò il riflesso di quella che è stata la vita di Hank la scorsa stagione.


Più la serie procede con gli episodi e più la storia si rivela di una piattezza disarmante, questo non significa che qualche sorriso non te lo strappi lo stresso, ci mancherebbe, le battute e alcune situazione sono sempre fiche però manca l'originialità dell'anno scorso, forse si è detto troppo nella prima stagione, forse tutto. E' stata perfetta e autoconclusiva così com'era. In questa seconda stagione non vedo spazio di crescita di Hank come personaggio, lui è fermo a quello che è sempre stato, diviso tra la famiglia e la patata, ok, e allora? Che facciamo? Come lo risolviamo questo eterno dilemma? Se sceglie la famiglia tanto valeva farla finita con la prima stagione se sceglie la seconda si continua con un tromba-tromba senza senso ma con in mente sempre Karen? Non so che dire, è un vicolo cieco e si procede così, senza eccessivi scossoni, ma nemmeno con trovate geniali, non ci siamo mossi di un passo... o stiamoaddiruttura tornando indietro?

La svolta di Charlie e Marcy tra porno e cocaina mah, non mi convince e il neonato"rapporto a tre" con Daisy non mi dice molto di più di quello dell'anno scorso con la segretaria-arrampicatrice, tranne che Daisy è più simpatica... Parallelamente Ashby, sia per lo spunto della ex storica, sia per questa cosa, sempre più si sta rivelando per Hank una sorta di "fantasma dei natali futuri", quasi a monito di quello che potrebbe essere la sua vita se non tiene bene a mente cosa sono le cose importanti... e le persone importanti. La settima è una puntatella godibile, ma l’unica grande verità di questa puntata è il discorso che la figlia Becca fa a Hank, speculare allo stesso della stagione precedente, cioè che non è lei a doversi occupare dei suoi genitori e che si è parecchio rotta di difenderlo per le sue minchiate, beh Becca, pure noi un pochino ci siamo rotti delle loro dispute tardo-adolescenziali... siamo a metà stagione e la situazione è allo stallo, ma quello che mi sto chiedendo è anche che vuole fare Karen? Hank ok, è stato mollato e nell'attesa di Karen si tromba mezzo mondo ma lei? Aspetta l'illuminazione? Oh ragazza... o così o pomì... e se il così non ti va, move on!

COMMENTO AL FINALE SPOILEROSO
Hank e Karen... ecco la resa dei conti... Ok, il figlio non è suo (grazie ar cavolo) e quindi, tutto sembra sistemato e se ne vanno belli belli e giocondi a Ny? :unsure: Ah no, il fidanzatino 13 enne di Becca le chiede infinitamente scusa per aver slinguato con una sconosciuta alla festa da Ashby, Hank non se la sente di separare Romeo e Giulietta quindi, lui e Becca restano in Ca e Karen parte per Ny.... Eh? Questa è la trovata di fine stagione? Hank che si "sacrifica" per la storiella della figlia e non segue Karen, che accetta tranquillamente questa situazione assurda, ANZI le sembra pure una bella cosa... :unsure: Finale forzato e bocciato.

Il voto complessivo alla seconda stagione è un 6 tirato, ci aspettavamo molto di più. 


TERZA STAGIONE


Californication si risolleva, anche se non raggiunge la prima stagione. Ritroviamo il solito Hank di sempre, il che non è necessariamente un male, all'università, non come studente ma come eccentrico (poteva essere diversamente?) e anticonformista professore alle prese con procaci studentesse (c'è la popputa figlia di Susan Sarandon in una parte che mi piace molto) e colleghe altrettanto procaci. Questo è il tocco di novità, tutto sommato vincente e frizzante, che mancava nella seconda stagione. Il problema è che non si fa in tempo ad ingranare con i nuovi personaggi e i nuovi triangoli/rettangoli amorosi che Karen torna in città per farci rituffare nel loro stantio tira e molla, non sto nemmeno a dilungarmi troppo sulle puntate centrali perchè sono i soliti problemi di sempre che, chi segue la serie, sa fin troppo bene... c'è anche l'ormai classico appuntamento alla puntata sette con lo scontro padre-figlia, almeno stavolta Becca sembra sinceramente arrabbiata per i suoi comportamenti che immancabilmente si riflettono sulla sua vita. Si tira a campare negli ultimi episodi ma con vari spunti divertenti, fino alla puntata finale, finalmente degna di questo nome. I nodi vengono al pettini e finalmente la verità, tutta la verità, salta fuori... non c'è più modo di cazzeggiare e nascondersi, è venuto il momento (sopratutto per Karen) di capire davvero cosa vuole fare, peccato che lo scopriremo solo nella quarta stagione.


Fichissimi i cameo di Peter Fonda e Kathleen Turner (che sembra sempre più un transessuale), poco spazio per Marcy e Charlie che in questa stagione non brillano molto, a parte qualche sporadica trovata.

lunedì 13 dicembre 2010

Glee stagione2, prima parte-Aggiornamento post

Aggiornamento post: Glee


SECONDA STAGIONE 2010-11
Di questi giorni la notizia che il cast sarà rinnovato dopo la terza stagione, Skins style, si "rumoreggiava" che fosse per l'età dei protagonisti poco credibili nel ruolo di liceali (Ma quando mai questa cosa è importata a qualcuno? Chi ha detto Andrea Zuckerman? :lol: ), ma è chiaro che questi prima o poi si diplomeranno e il Glee club è una cosa prettamente da liceo. Nonostante la rivolta dei fan io credo che sia l'unica mossa possibile per evitare l'effetto minestra riscaldata, visto che già adesso mi sembra che non abbiano molto da dire.
Mi sono messa in pari con la seconda stagione, i primi dieci episodi andati in onda, MAH... :huh: alla faccia del declino... mi sembrava di vedere le puntate della prima ma meno frizzanti e con molte (ma tante!) più parti cantate, le uniche due vette sono state forse la puntata del Gesù formaggio e il micropezzetto di Natale con Sue The grinch. :lol: A sto giro cantano veramente troppo, più volte mi sono distratta per fare altro durante le parti cantate. Le puntate sono state piuttosto noiose e ripetitive, Sue si vede pochissimo e dice sempre le stesse cose ma con molta meno cattiveria e mordente, Finn e Rachel non li reggo più, sono pallosi fino allo sfinimento, Will ripete all'infinito gli stessi schemi educativi, Emma tanto la adoravo nella prima stagione quanto la odio adesso... sborona, saccente, fastidiosa... Unica nota vincente l'innesto del coach Beiste ma è di un buonismo da diabete.

Ma questo secondo me è figlio della cattiva abitudine del tutto e subito che ha preso ultimamente molto serie, sopratutto i teen drama, gli sceneggiatori non sviluppano a dovere le relazioni (non solo quelle amorose) tra i personaggi, una puntata si amano, quella dopo litigano, la terza si amano ancora... si prendono e lasciano senza reali motivi, senza un background giustificato ed è chiaro con una media di 5-6 protagonisti a serie il numero di combinazioni possibili si esaurisce presto e ne risultano relazioni piuttosto sterili. Glee non fa eccezione in questo, i personaggi sembrano sempre congelati nella stessa situazione, passa il tempo, "cambiano" i problemi ma le dinamiche restano le stesse. Sceneggiatori, riguardatevi Felicity porca puzzola, e imparate qualcosa sullo sviluppo di una storia.

Tippexperience

http://www.youtube.com/user/tippexperience


Assolutamente da provare e riprovare con diversi verbi (in inglese):lol::lol::lol: .
Suggerimenti: Kiss, Fuck, Play, Drinks, Fart, Eat, Fight, Work, Drug, Piss, Feed e tanti altri...

domenica 12 dicembre 2010

Dancer in the dark

 Dancer in  the dark

Selma è una giovane immigrata che dalla Cecoslovacchia è arrivata negli Stati Uniti, insieme al figlio Gene. Selma, però, è affetta da una grave malattia agli occhi che la sta rendendo, a poco a poco, completamente cieca, impedendole di lavorare e di dedicarsi alla sua grande passione, i musical hollywoodiani. Proprio la musica ed il ballo, infatti, sono per Selma l'unica via di fuga dalla realtà, dei sogni isolati all'interno dell'incubo della sua vita.  (trama da wikipedia, dai... è paccoso scrivere le trame, lo faccio sempre di solito, ma stasera proprio non mi va.)
Dancer in the dark è un film estremamente drammatico, fastidiosamente drammatico aggiungerei. Da metà film in avanti la vicenda di Selma diventa (esattamente come quella di Beth ne Le onde) un vero e proprio calvario, un calvario autoinflitto, non voluto ma subito dalla stessa Selma...
you just did what you have to do...
...la sua cocciutaggine è quasi frustrante per lo spettatore, lei avrebbe la via d'uscita a portata di mano, pagare l'avvocato e dire la verità eppure Selma si rifiuta ogni volta perchè è il sacrificio la chiave di volta, sacrificarsi per espiare un atto di egoismo. Come Beth si sacrifica per il bene di Jan, dopo aver chiesto a Dio di riaverlo a casa in un atto di egoismo (quindi causando il suo incidente), allo stesso modo Selma sacrifica la sua esistenza e la sua vita per espiare l'atto di egoismo di aver voluto un figlio pur essendo consapevole di condannarlo a un futuro di cecità. Nessuno attorno a lei capisce quanto sia importante per lei garantire a Gene un futuro diverso dal suo, anche al punto di privarlo della sua stessa madre, sono tutti spinti a proteggerla anche da se stessa, da quella che percepiscono come debolezza, ingenuità, stupidità (proprio come per Beth) e non comprendono che quella è la forza della sua determinazione.

Salvandola dalla prigione la condannerebbero a una vita di infelicità, perchè questo, nonostante le apparenze, è un lieto fine per Selma, è il suo personale happy end e, quando tutto si fa difficile Selma inizia a sognare ad occhi aperti, inizia a pensare di essere in un musical, inizia a ballare e cantare... ed è con questo epediente che VT riesce a stemperare ed accentuare allo stesso tempo la drammaticità di alcune scene, finale su tutte.Ad oggi non riesco ancora a capire quale mi piace di più tra Dancer e Le Onde, a volte sono sicura di uno, poi dell'altro... ancora non lo so. :P
 

Ps-curiositàfrega1cazzoanessuno: il giudice durante il processo si chiama A.D. Mantle (che era anche il nome del morto ne Le Onde del destino), che è un amico e collaboratore di VT. :lol:

Ps-curiositàfrega1cazzoanessuno2: Udo Kier fa il cameo del dottore. :wub: